| Original/Question | Proposition/Réponse | Justification ou commentaire |
|---|---|---|
|
Wie griffig findest Du diese Massnahme, um die "Wie können wir..."-Frage des Handlungsfeldes zu adressieren?
|
sehr griffig
|
|
|
Wie steht Deine Organisation zur Massnahme?
|
Meine Organisation unterstützt den Vorschlag.
|
|
|
Folgende Organisationen sollten bei der Umsetzung einbezogen werden:
|
Neuer Datahub-Betreiber, welcher das UVEK aktuell gerade wählt |
|
|
Wie griffig findest Du diese Massnahme, um die "Wie können wir..."-Frage des Handlungsfeldes zu adressieren?
|
griffig
|
|
|
Wie steht Deine Organisation zur Massnahme?
|
Meine Organisation unterstützt den Vorschlag.
|
|
|
Folgende Organisationen sollten bei der Umsetzung einbezogen werden:
|
Swissgrid |
|
|
Wie griffig findest Du diese Massnahme, um die "Wie können wir..."-Frage des Handlungsfeldes zu adressieren?
|
griffig
|
|
|
Wie steht Deine Organisation zur Massnahme?
|
Meine Organisation hat Vorbehalte, steht dem Vorschlag aber nicht im Weg.
|
|
|
Wie müsste die Massnahme angepasst werden, damit Deine Organisation den Vorschlag (stärker) unterstützt?
|
Mit dem Stromabkommen wird es Netzbetreiber nicht mehr erlaubt sein, gleichzeitig Speicherbetreiber zu sein. Es macht daher uE wenig Sinn, nun in der CH gerade das Umgekehrte zu tun und Speicher sogar als Netzassets zu definieren. Viel wichtiger wäre die Klärung der Anrechnung von mit Speichern verbundenen Flex- bzw. Opportunitätskosten, auch wenn der Speicher nicht direkt zum Netz gehört. |
|
|
Folgende Organisationen sollten bei der Umsetzung einbezogen werden:
|
BFE |
|
|
Wie griffig findest Du diese Massnahme, um die "Wie können wir..."-Frage des Handlungsfeldes zu adressieren?
|
griffig
|
|
|
Wie steht Deine Organisation zur Massnahme?
|
Meine Organisation unterstützt den Vorschlag.
|
|
|
Wie griffig findest Du diese Massnahme, um die "Wie können wir..."-Frage des Handlungsfeldes zu adressieren?
|
griffig
|
|
|
Wie steht Deine Organisation zur Massnahme?
|
Meine Organisation hat Vorbehalte, steht dem Vorschlag aber nicht im Weg.
|
|
|
Wie müsste die Massnahme angepasst werden, damit Deine Organisation den Vorschlag (stärker) unterstützt?
|
Unsicher, ob eine solche Studie Nutzen bringt, da die Situationen in den VN sehr unterschiedlich sind und uE dynamische Energiepreise aktuell viel mehr in den Vordergrund rücken als Netztarife. |
|
|
Wie griffig findest Du diese Massnahme, um die "Wie können wir..."-Frage des Handlungsfeldes zu adressieren?
|
sehr griffig
|
|
|
Wie steht Deine Organisation zur Massnahme?
|
Meine Organisation hat Vorbehalte, steht dem Vorschlag aber nicht im Weg.
|
|
|
Wie müsste die Massnahme angepasst werden, damit Deine Organisation den Vorschlag (stärker) unterstützt?
|
Eine Abschaffung der Minimalvergütung ist fachlich sinnvoll und mittelfristig notwendig. Gleichzeitig gefährdet eine solche Abschaffung kurzfristig die Akzeptanz, zB gerade des Stromabkommens. Da diese Vergütung per Stromgesetz gerade erst eingeführt wird, scheint uns eine kurzfristige Abschaffung nicht opportun. Es braucht eine klare Übergangsregelung. |
|
|
Wie griffig findest Du diese Massnahme, um die "Wie können wir..."-Frage des Handlungsfeldes zu adressieren?
|
griffig
|
|
|
Wie steht Deine Organisation zur Massnahme?
|
Meine Organisation unterstützt den Vorschlag.
|
|
|
Wie griffig findest Du diese Massnahme, um die "Wie können wir..."-Frage des Handlungsfeldes zu adressieren?
|
griffig
|
|
|
Wie steht Deine Organisation zur Massnahme?
|
Meine Organisation unterstützt den Vorschlag.
|
|
|
Wie griffig findest Du diese Massnahme, um die "Wie können wir..."-Frage des Handlungsfeldes zu adressieren?
|
wenig griffig
|
|
|
Wie steht Deine Organisation zur Massnahme?
|
Meine Organisation ist gegen den Vorschlag.
|
|
|
Wie müsste die Massnahme angepasst werden, damit Deine Organisation den Vorschlag (stärker) unterstützt?
|
Dieses Thema wurde mit dem Stromgesetz adressiert. Eine Finanzierung über Steuern ist systemfremd. Die Beiträge auf NE7 sind zwar nicht kostendeckend, aber dienen der Solidariserung. Für die verbleibenden Kosten gilt ja Cost+. |
|
|
Wie griffig findest Du diese Massnahme, um die "Wie können wir..."-Frage des Handlungsfeldes zu adressieren?
|
wenig griffig
|
|
|
Welche spezifischen Aspekte der Massnahme tragen zur Griffigkeit bei? Was könnte verbessert werden, um die Massnahme griffiger zu machen?
|
Effektiver Bedarf ist zuerst zu untersuchen. |
|
|
Wie steht Deine Organisation zur Massnahme?
|
Meine Organisation unterstützt den Vorschlag.
|
|
|
Wie griffig findest Du diese Massnahme, um die "Wie können wir..."-Frage des Handlungsfeldes zu adressieren?
|
nicht griffig
|
|
|
Welche spezifischen Aspekte der Massnahme tragen zur Griffigkeit bei? Was könnte verbessert werden, um die Massnahme griffiger zu machen?
|
Uns fehlt hier einerseits ein methodischer Ansatz, um dies umzusetzen und andererseits führt die Einengung auf Strom (statt Energie) zu einem falschen Ergebnis. |
|
|
Wie steht Deine Organisation zur Massnahme?
|
Meine Organisation hat Vorbehalte, steht dem Vorschlag aber nicht im Weg.
|
|
|
Wie müsste die Massnahme angepasst werden, damit Deine Organisation den Vorschlag (stärker) unterstützt?
|
Ziel der Übung müsste geschärft und Methodik müsste geklärt werden. Ein Shame & Blame muss unbedingt verhindert werden. |
|